来源：作者：点击:
弥勒市下辖13个乡（镇）161个行政村，总人口52.78万，其中农业人口43.94万，占全市总人口的83.3%，是一个典型的农业城市。近年来，随着县域经济的发展和民主法治建设的不断加强，法制宣传教育工作在农村取得了明显进展，广大农村居民的法律意识和守法、依法维权的自觉性显著提高。但不可否认，部分偏远农村还存在着法制宣传教育的“死角”。今年是“十三五”规划的开局之年，也是承接“六五”普法工作，启动和实施“七五”普法规划的关键之年。如何在巩固“六五”普法成果的基础上，进一步加大农村普法力度，创新和拓展“六五”普法农村工作的新路子，笔者结合工作实际谈一点粗浅的认识。
一、当前农村普法教育工作存在的问题
（一）普法教育思想认识上的不足和偏差
一是有极少数干部存在着以言代法、以权压法、以罚代法、有法不依、执法不严的现象，挫伤了农民学法的积极性。二是农民越来越看重物质利益和经济效益，并以此作为看问题、办事情、论成败的惯用标准。三是农村人口居住分散，总体文化素质相对偏低、外出务工人员多，村委会很难将村民集中在一起学法，使普法活动实施困难。四是村务管理没有与时俱进，干工作总按“老一套”，一定程度上存在“人治”。五是群众存在“法律无用，有事找政府”的错误认识。
（二）普法力量严重不足和普法方法单一
一是从全市范围看，普法工作的承担者虽略有差异，但基本上都是由基层司法所承担，司法所已经成为普法工作的主角。然而，大部分基层司法所除了自身所负责的纠纷调处、法律援助等主体工作外，还须协助当地政府开展各项中心工作，特别随着社区矫正工作的介入，司法所在人、财、物方面已显得捉襟见肘，在新形势下，“七五”普法的任务艰巨、繁重，仅靠司法所单方面的力量难于将普法宣传工作做广、做深、做实。二是农村普法的方法比较单一，在一定程度上停留在喊口号、黑板报、贴标语、搞专栏、做计划、报报表，至多也就赶集天发发宣传材料、对村组干部以会带训等。
二、加强农村普法宣传教育的对策建议
（一）提高认识，完善普法机制
一是要提高对普法教育的认识。充分认识普法教育工作具有历史性、长期性、艰巨性，更具有现实重要性和紧迫性。把普法工作作为农村精神文明建设的重要组成部分、经济建设的重要保障措施纳于议事日程，变成考核硬指标；党员领导干部带头学法、用法、守法，依法决策，依法办事，营造大家尊法、学法、护法的良好氛围。二是要健全完善保障体制机制。加强普法宣传工作规范化、制度化建设，做到长有规划、短有安排、做有措施，积极作为，充分发挥中坚力量的作用。
（二）因势利导，开展普法教育
针对当地发生的、群众关心和关注的热点、难点问题开展法治宣传教育，如就征地拆迁、教育医疗、环境保护、婚姻家庭、食品药品安全等方面开展专题法治宣传教育，从源头上预防和减少社会矛盾的发生，为化解矛盾纠纷、维护社会稳定服务。结合重大活动、节假日开展法治宣传，根据需要结合“两会”“南博会”“12.4”全国法制宣传日、法定节假日的特点深入开展法治宣传活动，做到重点宣传与日常宣传相结合，扩大普法效果。
（三）与时俱进，丰富普法方式
面对悄然来临的信息时代，普法工作必须与时俱进、把握机遇、创造条件，运用新型传媒技术将普法工作做广、做深、做透。要充分运用“互联网+”现代传播媒介，发挥其“触角”长，“短程”远，传递快，覆盖面广，形象直观，入耳入脑的优势，开通微博上“值班”，解答群众问题，提供及时的法律咨询及全方位的法律服务，借助短信作为普法平台，针对农民生产经营繁忙的情况，从法制宣传教育的针对性、时效性、趣味性着手，精心编辑小精悍、易学易记的普法短信内容，定期向农民群众发送普法短信，从而把法律送到农民身边。
（四）调宣结合，增强普法效果
结合调解矛盾纠纷，宣传法律知识。在防调农村民间纠纷时，结合农村实际，深入透彻地宣讲有关法律法规，达到“调处一起，教育一片”的效果；在不损坏当事人名誉和暴露当事人隐私的情况下，适当组织农民参与旁听，使农民从中受到法治教育。加强农村法律服务，组织和指导司法助理员、法律服务从业人员，为村委会的决策提供法律咨询和建议，协助农村基层组织依法处理好本区域经济和社会事务，为农村干部群众提供优质、高效的法律服务，保障人民群众合法权益的实现。
（五）双向管理，不留普法死角
把流动人口纳入普法教育重点管理范畴，对其进行双向管理，不留空隙和死角；积极协调工程管理部门，定期举办法律培训，把法律宣传作为一项硬指标纳入工程管理之中；建立涉农维权义务普法（咨询）长效机制，充分发挥各级法律援助机构作用，扩大农民工法律援助范围，拓宽农民工法律援助渠道。
（六）典型引领，树立普法标杆
针对新势下开展农村基层民主法治建设的新情况和新问题，逐步探索民主法治村创建活动的规律和特点，建立工作长效机制，经常抓、抓经常，定期不定期检查，督促、指导基层“民主法治示范村（社区）”创建活动的开展。建立健全动态管理制度，加强对“示范村（社区）”的监督管理，定期“回访”已经表彰命名的村（社区），对不符合标准的要坚决予以摘牌除名，对开展创建工作的村（社区）执行民主选举、民主管理、民主监督，村务、财务公开等群众关心的重大事务进行量化考核，使“民主法治示范村（社区）”切实发挥示范带动作用。
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)