法治社会需要“较真”的人

（原标题：法治社会需要“较真”的人）

厨师是个体力活，可能有部分女性应付不了。可如果以此为借口拒绝女厨师，遇上较真的人，分分钟让你吃官司。最近就有一家酒楼摊子上事了——“广州女大学生应聘厨师遭拒，状告酒楼获赔精神损失费2000元”（《信息时报》9月22日），酒楼拒绝招收女性厨师理由不充分，相信法院的判决是没错的。对于敢较真，积极维护自身合法权益的人，哥一直很佩服。

事实上很多难题，只要较真都有解决的办法。例如“深圳女大学生接电话把骗子当警察，真警察拦阻反被当骗子”（《南方日报》9月22日），如果没有真警察的较真，估计骗子又在高兴地数钱了。对于这名女大学生，其实也没什么可指责的，现在骗子的花样不断刷新，真假难辨，分辨能力稍微差点，就会上骗。但狐狸再狡猾，也斗不过好猎手。正如这次诈骗事件，警察动用各种资源，把当事人快到狼口的“肉”夺了回来。

对于“深圳茜坑水库旁设置垃圾场，说好了停用却一拖再拖”（金羊网9月22日），我觉得是相关部门办事不够较真。从新闻中可看出，该垃圾场并不是偷偷设立的。水库旁设垃圾场，正常人都知道不妥，可当初为何偏偏就有人让设了？深圳是发达城市，对于垃圾处理能力相信不会太弱，涉及饮用水安全问题，不可丢了“较真”二字啊！

不该丢的丢了，该丢的却很顽固地长在某些人脑中，比如“传察接代”这样的思想。“梅州男子为续香火默许妻借种生子，离婚索精神损失费14万元”（《广州日报》9月22日），就是落后思想引起的纠纷。案件中，男子一家人如果不纠结于“续香火”，就不至于使家庭矛盾升级，乃至于出现女方“借种”的荒唐行为。而从案件的判决来看，似乎错误全在女方，这或许会让人费解。当然，相信法官是按法理判决的，只是，法院在公平判案的同时，教育警示也应做到位，这样可减少类似的矛盾发生。

程勉勤 网管员

(原标题：法治社会需要“较真”的人)

(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)