头条评论 打击血贩子就能解决“血荒”现象吗

　　原标题：头条评论 打击血贩子就能解决“血荒”现象吗

　　春节以来，就在各地出现“血荒”的背景下，一些“血贩子”却瞄准了法律法规的漏洞，把国家明令禁止买卖的血液当成商品出售。在江苏省苏州大学附属第一医院，山东卫视《调查》栏目记者经过半个多月的暗访调查，摸清了一条由血贩子操纵的买血卖血的利益链条。（4月26日齐鲁网）

　　按照报道，因为血站血源紧张，“除非是危及生命的时候医院才可以紧急调用，当地如果是住院需要输血，必须由病人自己想办法，而目前来看，最好的办法就是互助献血，也就是病人如果需要用血，可以找亲朋好友来帮忙无偿献血”。

　　于是，就由“血贩子”来出钱组织“亲友团”前去献血，然后，病患家属再支付“血贩子”高额买血钱。这其间，“血贩子”所赚取的就是卖血者与患者家属之间的差价，据报道，“血贩子的价格要比医院高出四五倍！”面对如此暴利，患者家属没有办法，因为正常渠道的血液供不应求，就只能任人宰割。

　　2014年全国无偿献血率仅为9.5‰，按世界卫生组织标准，人口献血率达到10‰－30‰才能基本满足本国临床用血需求。曾有业内人士说“我国对互助献血的依赖性较强，没有互助献血，就不可能保证这么充足的血源。”通过网络搜索可知，这些年，借着互助献血之名，“血贩子”安排卖血者假扮患者朋友、亲属到正规血站“假捐血、真卖血”，从中获取高额利润，这样的事情并不鲜见。各地也时有严厉打击“血贩子”的新闻报道。

　　“互助献血”的通道被“血贩子”所利用，这显然是明摆着的问题症结所在，但是，我们却面临着一个两难之策，一方面，买卖血液违法，“血贩子”的违法行为自然要严惩不贷，但另一方面，当处于无偿献血远远不能满足临床需要的这个基本现实里，越是严厉打击，越可能使得患者家属求血不易，从而使得“假捐血、真卖血”更加隐蔽化，因为风险更高，患者家属反倒需要支付更加高昂的成本。

　　所以，惩治违法行为，并不能从根本上解决问题。真正的问题在于，想办法提升无偿献血的比例，这里有大量工作需要做，比如，建立透明、公开的献血、用血机制，比如，完善对于无偿献血者的补偿制度。

　　最重要的，恐怕还在于把“无偿献血、免费用血”真正落到实处，改变无偿献血者“献血简单、用血麻烦”的困境。的确，全国各地无偿献血用血者报销政策不一致，且手续繁琐，尤其是在人口流动巨大的今天，异地用血的推进工作又十分缓慢，严重影响献血者的积极性。

　　无偿献血，利人利己。但也不可能只靠一腔热血和爱心来维系，更需要对于献血者自身利益的切实保障和持续激励，只有如此，无偿献血才会成为民众自觉。

(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)