来源：作者：点击:
内容摘要：通过30年不断的实践与探索,我省哲学社会科学优秀成果奖评选出了一些体现时代特点、反映贵州风格、引领贵州潮流的高质量的哲学社会科学成果,宣传推介了一批贵州著名、国内知名的专家学者,为贵州经济社会发展提供了强大的理论支撑和实践指导。
关键词：调研报告;贵州日报;数字报;社科;社科成果
作者简介：
社科成果评奖是繁荣发展哲学社会科学的有效载体,是推动社科成果认定、转化、推介的重要手段。科学权威、公开透明的评价制度的建立,是实现社科出成果、出人才、强队伍的重要保障。贵州从1987年4月开展第一次哲学社会科学优秀成果评奖以来,在十一次评奖过程中,共受理全省哲学社会科学工作者著作类、调研报告类、论文类成果14028项,共评选出一、二、三等奖及其他奖项共2108项。由于坚持公平公正公开和科学合理的原则,评选的这些成果没有出现政治导向、学术不端、作品纠纷问题,在全省营造了风清气正的学术评价氛围。
通过30年不断的实践与探索,我省哲学社会科学优秀成果奖评选出了一些体现时代特点、反映贵州风格、引领贵州潮流的高质量的哲学社会科学成果,宣传推介了一批贵州著名、国内知名的专家学者,为贵州经济社会发展提供了强大的理论支撑和实践指导。主要体现以下三个特点:社科成果项目不断增加,奖项设置日益科学化；社科评价程序不断规范,评价手段不断丰富；社科成果质量不断提升,社科队伍得到加强。
建立科学权威、公开透明的哲学社会科学成果评价体系,评选和推广优秀作品,这是社科评奖的出发点和落脚点。笔者认为,贵州社科优秀成果评奖要在继承和发展的基础上,在建立科学实用的机制上下功夫。
建立社科成果奖项的科学设置机制。一是要体现政治性。通过评奖,正确引导广大社科工作者坚持以人民为中心的研究方向,积极鼓励全省广大社科工作者,加强马克思主义基本理论尤其是马克思主义中国化、时代化、大众化的研究,加强贵州改革开放和经济社会发展的重大理论与实践问题研究；二是要体现广泛性。不论是国内出版的专著、教材、译著、志书、工具书、古籍整理出版物、科普读物等,还是在国内省级以上公开报刊发表的调研报告、咨询报告、论证报告,经验收合格的国家级、省部级社科类研究课题、论文(译文)等,被省级领导机关或中央有关部门采纳的未公开发表的调研报告、咨询报告、论证报告等都应该纳入社科奖评选范畴。通过广泛参与,实现社科知识的普及、社科工作的传播、社科精品的评出；三是要体现时代性。我省目前已设置的著作、调研报告、论文三大类奖项,总体结构是合理的。但近段在调研中发现,一些发达省市设置有“学术成就奖”,为哲学社会科学作出巨大贡献的专家学者设立的最高荣誉奖,笔者认为这是一个比较有创新意义、符合评价主体的奖项。同时,省社科联还对一、二、三等奖的比例进行调整,提高一、二等奖项的比例,实现了多出好作品的目的。
(此文不代表本网站观点，仅代表作者言论，由此文引发的各种争议，本网站声明免责,也不承担连带责任。)